سوشلزم جمود کا شکار ہے، موجودہ اور مستقبل کی لبرل مارکیٹ اکانومی، چیف جسٹس چندر چوڑ کا الوداعی فیصلہ
تمام ذاتی جائیداد سماجی ملکیت نہیں ہے۔
یہ تاریخی فیصلہ سپریم کورٹ کے نو رکنی آئینی بنچ نے سنایا۔ الوداعی کے وقت چیف جسٹس ڈی وائی چندرچوڑ کی قیادت والی ڈویژن بنچ کا فیصلہ سماجی و سیاسی نظریاتی وجوہات کے لیے سنگ میل ثابت ہوگا۔
آئین کے آرٹیکل 39-B کے مطابق نجی جائیداد کو ریاست برابر تقسیم کر سکتی ہے۔
چیف جسٹس کے ڈویژن بنچ نے کہا کہ تمام نجی جائیداد معاشرے کی نہیں ہوتی۔ چندرچوڑ سمیت بنچ کے سات ارکان نے اس فیصلے پر اتفاق کیا۔ جسٹس بی ڈی ناگرتنا نے اس فیصلے سے جزوی طور پر اتفاق کیا۔ جسٹس سدھانشو دھولیا نے بالکل مختلف رائے کے ساتھ 'نوٹ آف ڈسنٹ' پیش کیا۔ نتیجے کے طور پر، وہ فیصلہ جس نے درحقیقت آئین ہند کے خیال کو ناقابل عمل قرار دیتے ہوئے مذمت کی تھی، متفقہ نہیں تھا۔
'کمیونٹی کے مادی وسائل' کے جملے پر تنازعہ۔
افراد کی ملکیتی جائیداد کو سماجی اثاثہ تصور کیا جائے گا۔ سپریم کورٹ نے 1978 میں چیف جسٹس کرشنا ائیر کی زیرقیادت بنچ کے اعلان کردہ فیصلے کو کالعدم قرار دے دیا۔
افراد کی ملکیت میں ہر جائیداد کمیونٹی کے مادی وسائل نہیں ہو سکتی۔
ریٹائرمنٹ کے موقع پر چیف جسٹس چندر چوڑ کی سربراہی والی بنچ نے ایسا تاریخی فیصلہ دیا۔ یعنی حکومت صرف نجی املاک کو قومیا نہیں سکتی۔
حکومت چاہے تو اسے اوپن مارکیٹ ریٹ پر خرید سکتی ہے۔ لیکن ریاست اسے طاقت سے حاصل نہیں کر سکتی۔ سپریم کورٹ کو لگتا ہے کہ سابق چیف جسٹس ائیر کا فیصلہ فی الحال قابل قبول نہیں ہے۔ سنجیو کوک مینوفیکچرنگ کمپنی بمقابلہ بھارت کوکنگ کول کیس میں ائیر کا فیصلہ ایک خاص مکتبہ فکر سے متاثر تھا۔
فیصلہ سناتے ہوئے چیف جسٹس چندر چوڑ نے کہا،
"آج ہندوستانی معیشت عوامی سرمایہ کاری کے غلبے سے عوامی اور نجی سرمایہ کاری کے بقائے باہمی کی طرف منتقل ہو چکی ہے۔ جسٹس کرشنا ائیر کے نقطہ نظر میں بنیادی خامی ایک سخت معاشی نظریہ کو پیش کر رہی تھی، جو نجی وسائل پر ریاستی کنٹرول کے لیے خصوصی طور پر حمایت کرتا ہے۔ آئینی طرز حکمرانی کی بنیاد یہ بتاتی ہے کہ آئین، انتخابی حلقوں نے ایک اقتصادی اصول کو سچائی کے خصوصی ذخیرے کے طور پر مسترد کر دیا ہے۔
